第187章 顾怀山的反击预告

第187章 顾怀山的反击预告 (第1/2页)

寒晓东的新闻发布会如同一颗震撼弹，在商界、法律界和媒体圈引发了剧烈震荡。顾氏集团的沉默持续了整整七十二小时，但这种沉默本身，就是一种令人不安的信号。所有人都知道，顾怀山不会对这样的公开挑战置之不理。他只是在选择时机、选择武器、选择最致命的角度。
　　
　　三天后，反击的预告，以一种出人意料的方式降临。
　　
　　一、预告的载体：一封公开信
　　
　　周五上午九点整，顾氏集团的官方网站、官方微信公众号、以及顾怀山个人实名认证的微博账号，同步发布了一封题为《致社会各界的一封公开信》的长文。信的落款，是顾怀山的亲笔签名。
　　
　　这封信一经发布，迅速在网络上引爆了舆论。各大门户网站和新闻客户端纷纷在首页推送，社交媒体上的转发和评论数以十万计。
　　
　　墨守团队在公开信发布后的第一时间，就召开了紧急分析会议。影子将全文投影到大屏幕上，逐段进行解读。
　　
　　二、公开信全文与解读
　　
　　《致社会各界的一封公开信》
　　
　　近日，寒晓东先生在新闻发布会上的一番言论，引发了社会各界的广泛关注。作为顾氏集团的董事长，也作为一位与寒晓东先生有过多次接触的长者，我认为有必要就此澄清一些事实，并就一些更为深层的问题，与公众进行坦诚的交流。
　　
　　“开场很克制，甚至显得大度。”老吴评价道，“他没有一上来就攻击寒先生，而是把自己定位为一个‘澄清事实’的长者。这是在抢占道德高地。”
　　
　　首先，关于寒晓东先生的身世问题。我本无意将此私事公之于众，但既然寒先生已在公开场合提及，为避免不必要的猜测和谣言，我在此正式确认：寒晓东先生，确实是我已故次子顾文澜的遗腹子，是我顾怀山的亲孙子。多年前，因家族内部的一些复杂原因，他自幼与家族分离，由他人抚养长大。此事，是我作为祖父的失职，也是顾氏家族的憾事。
　　
　　“他承认了。”林玥倒吸一口冷气，“而且他把责任揽到自己身上，塑造了一个‘遗憾但慈爱的祖父’形象。这样一来，寒先生之前在发布会上对身世问题的模糊处理，反而显得像是在逃避或否认。”
　　
　　我一直希望能够弥补这份缺失的亲情，让晓东认祖归宗，回到顾氏家族的大家庭中来。为此，我曾多次与他沟通，表达了家族的意愿和诚意。然而，晓东似乎对家族存在一些误解，甚至可能受到了某些别有用心之人的误导，对我、对顾氏家族产生了不应有的隔阂与敌意。
　　
　　“这句‘受到某些别有用心之人的误导’，矛头直指陈墨老师。”影子指出，“他在为后续可能对陈墨老师的攻击做铺垫。”
　　
　　其次，关于‘天枢生物’项目的合作问题。寒晓东先生在发布会上宣称，‘天枢生物’将保持独立运营，不会并入任何外部集团。此言差矣。‘天枢生物’项目，从最初的构想到技术路线的确定，从核心团队的组建到初期的资金投入，顾氏集团都是最主要的推动者和支持者。该项目所使用的多项核心专利技术，其知识产权归属于顾氏集团旗下的相关研究机构。寒晓东先生及其领导的墨守律师事务所，在项目中承担的是法律顾问和合规管理的角色，而非项目的所有者或主导者。
　　
　　“这是釜底抽薪。”老吴沉声道，“他要从法律上否定寒先生对‘天枢’的控制权。如果那些专利真的登记在顾氏名下，那么寒先生所说的‘独立运营’，在法律上确实站不住脚。”
　　
　　我理解晓东想要独立自主的心情，也尊重年轻人的抱负。但独立，不能建立在侵占他人知识产权、违背契约精神的基础之上。如果‘天枢生物’要继续发展，就必须在尊重既有法律框架和知识产权归属的前提下进行。顾氏集团愿意以开放的态度，与任何尊重法律的合作者探讨‘天枢’项目的未来发展方案。但我们也绝不会容忍任何形式的侵权行为。
　　
　　“他在为法律诉讼铺路。”林玥分析道，“这番话的意思是：如果寒先生坚持独立，那就先把知识产权的官司打完。而打官司，正是顾家最擅长的消耗战。”
　　
　　最后，也是我最感痛心的一点——寒晓东先生在发布会上，以‘神经科技伦理’为名，影射某些机构和个人存在技术滥用行为。作为一名在商界耕耘数十年的企业家，我深知科技发展必须遵循伦理和法律底线。顾氏集团旗下的所有业务，包括涉及神经科技的研发项目，都严格遵守国家法律法规和行业伦理规范。寒晓东先生在没有提供任何具体证据的情况下，做出此类影射性指控，不仅是对顾氏集团声誉的损害，更是对整个神经科技行业的不负责任。
　　
　　“他在把自己塑造成受害者。”苏医生点评道，“把寒先生关于伦理问题的呼吁，歪曲成‘没有证据的影射性指控’。这样一来，公众的关注点就从‘是否存在技术滥用’，转移到了‘寒晓东是否在诽谤’。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）